Na stronie http://www.polityka.pl/zabojczy-mit-cza ... ,176625,1/ jest opisana rozmowa z prof. Zbigniewem Jaworowskim, wybitnym specjalistą w dziedzinie skażeń promieniotwórczych, który był w czasie wybuchu szefem Centralnego Laboratorium Ochrony Radiologicznej (CLOR). Opowiada on o całej sytuacji i stwierdza że nic nam nie groziło i wszystkie działania były przesadnie ostrożne.

Fragment rozmowy z Jaworowskim:



Wszyscy jednak wiemy, że wspomniana grupa ludzi cierpi dzisiaj na tzw. Zespół Czarnobylski. Wiemy również, że duża część likwidatorów przedwcześnie zmarła właśnie na skutek pochłoniętych zbyt wysokich dawek promieniowania.
Zastanawiam się ile jest jeszcze niedorzeczności w wywiadzie z Jaworowskim...?

Rzeczywiście czytając wywiad z prof. Jaworowskim można odnieść wrażenie, że "tak naprawdę nic się nie stało", a cała otoczka grozy wytworzona wokół tej tragedii została tylko po to, by wyciągnąć środki finansowe od państw zachodnich na eliminacje następstw katastrofy, które teoretycznie nie miały miejsca - przynajmniej w takiej skali w jakiej podawano do publicznej wiadomości. Jednak zagłębiając się dalej, można natrafić na wiele innych, ciekawych materiałów na ten temat, np. na skrócony raport z Forum Czarnobylskiego przy ONZ jakie odbyło się we wrześniu 2005 r., który napisał Dr. Stanisław Latek z Państwowej Agencji Atomistyki i z którego również wynika po części to, co mówił prof. Jaworowski, jedynie na temat celowości wytyczenia strefy zamkniętej jest tu trochę inna opinia, gdyż nadal uznaje się za silnie skażoną :

http://www.paa.gov.pl/informacje/dokumenty/Latek.pdf

Zapraszam także do zapoznania się, z ciekawym opracowaniem Instytutu Problemów Jądrowych:

http://www.ipj.gov.pl/pl/szkolenia/mate ... obyl20.htm

Niezbyt świeży wywiad z prof. Mirosławem Dakowskim, przeciwnikiem energetyki atomowej - LINK.
Jakże ciekawie było porównać dwa artykuły, w których wywiadu udzielało dwóch profesorów: Dakowski i Jaworowski